Rozhodnutie ústavného súdu k parlamentným obštrukciám

„Nedá sa preto tvrdiť, že parlamentnej opozícii bolo odopreté právo sa k návrhu zákona vyjadriť z dôvodu nedostatku času, keď čas, ktorý k tomu dostala, využívala k zjavným obštrukciám, tj. k niečomu inému než vecnému prerokovávaniu návrhu zákona.“

Český ústavný súd včera rozhodol, česká opozícia nebola v práve, keď namietala nedostatok času na debatu pri minuloročnom schvaľovaní zmien v dôchodkovom systéme. Česká vláda vtedy použila aj „stav legislatívnej núdze“, čo je český názov pre skrátené legislatívne konanie. Český ústavný súd sa vyjadril, že opozícia mala dostatok času na vyjadrenie, o čom svedčia aj niekoľkohodinové vystúpenia opozičných lídrov v parlamentnej rozprave.

Slovenská opozícia sa vyjadrila, že v prípade schválenia vládnej novely trestného zákona ju napadne na ústavnom súde, aj z dôvodu nedostatku času na debatu. Ako sa dnes vyjadrila poslankyňa Kolíková, opozícia napadne na ústavnom súde aj ukončenie diskusie k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo tým vraj boli porušené ústavné práva poslancov. Niekoľkotýždňová debata poslancov k skrátenému legislatívnemu konaniu sa jej zjavne zdá byť poddimenzovaná.

Ako by sa asi na právny názor poslankyne Kolíkovej pozeral český ústavný súd, vieme od včera pomerne presne predpokladať. Ako sa k tomu postaví slovenský ústavný súd, na to si budeme musieť ešte nejaký čas počkať.

Autor správy, foto a správu publikoval Milan Krajniak on Facebook Zdroj Read More