Ďalšie zistenie Michal Kiča, Taraba sa nepoteší…
Ďalšie zistenie Michal Kiča, Taraba sa nepoteší…
😡FRAŠKA S NOVELOU EIA POKRAČUJE
Dnes som sa zúčastnil zasadnutia parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a nevychádzam z údivu.
➡️Podľa mojich informácií Európska komisia opakovane vyslovila zásadné výhrady voči pôvodnému návrhu, najmä z hľadiska zabezpečenia práv verejnosti a obsahu kľúčovej prílohy, ktorá určuje okruh investícií, ktoré podliehajú procesu EIA. Doručenie listu Európskej komisie s výhradami 2. 8. napokon dnes potvrdili aj zamestnanci ministerstva. Aj tu vidíme váhu Tarabových uistení, že všetko bolo v súlade s európskou legislatívou. Svojimi megalomanskými nápadmi, pohŕdaním odborníkmi a ústupkami lobistom riskuje pre Slovensko pokuty a naďalej ohrozuje plán obnovy. Tarabovo uvedomenie, že svet nie je gombička, nás môže vyjsť draho.
Napriek nášmu tlaku v podobe hromadných pripomienok a komunikácii Európskej komisie je novela v znení ako dnes prešla výborom stále v rozpore s právom EÚ:
❌verejnosť síce bude môcť v tzv. zisťovacom konaní podať odvolanie, ale nemá garantovaný prístup do konania v jeho priebehu. Predstavte si, že Vás niekto zažaluje, a Vy sa automaticky nemôžete isť pozrieť do spisu a až následne podať odvolanie. Je to nelogické a bude to napokon celý proces predlžovať, pretože verejnosť bude odkázaná práve na podávanie odvolaní aj v situácii, ktorá by sa dala vyriešiť po nahliadnutí do spisu,
❌spôsob, akým sa prepája proces primeraného hodnotenia podľa smernice o biotopoch so zisťovacím konaním je popretím oboch inštitútov, aj toto prinesie chaos, čo napokon pocítia aj podnikatelia,
❌pozmeňujúci návrh ešte viac zužuje okruh investícií s potenciálom poškodiť životné prostredie, ktoré do riadneho procesu skrátka nepôjdu,
❌kto najmä stráca vplyv na činnosti v ich území sú susedné obce, žiadne “mimovládky”, ako sa to snažia prezentovať Huliak, Kuffa a Taraba.
➡️Na mieste ministra alebo dnes zúčastneného štátneho tajomníka Filipa Kuffu by som sa hanbil za spôsob prerokúvania tohto zákona a nečudujem sa, že poslanci sa voči tomu vyhradili. Filip Kuffa a zamestnanci ministerstva dnes ohlásili, že ani v poradí štvrtý (!) pozmeňujúci návrh, ktorý predložil Rudolf Huliak, nebude stačiť a do konca roka pripravia ešte ďalšiu legislatívnu zmenu, tak aby bol zákon v súlade s plánom obnovy. Je to neuveriteľné babráctvo. Taraba predložil vo februári škandalóznu novelu zákona o posudzovaní vplyvov do skráteného medzirezortného konania. Dnes máme september a novela bude účinná až od januára a ešte pred jej schválením pripravujeme ďalšiu novelu tak, aby sme zabezpečili jej súlad s európskym právom a plánom obnovy? To si robia srandu nielen z občanov, ale aj investorov, ktorí presne takúto nepredvídateľnosť a chaos neznášajú.
🚨Z viacerých zdrojov som mal ďalej informácie, že kontrovezná a pro-developerská novela zákona o EIA nemusela vzniknúť na ministerstve životného prostredia. Moje podozrenie sa zvýšilo, keďže som bol svedkom na rozporových konaniach, že za ministerstvo mal hlavné slovo externý poradca ministra, pán Martin Kovačič.
➡️V čom je problém? Pán Kovačič je nepochybne odborník na EIA. No zároveň prostredníctvom svojej spoločnosti EKOS-PLUS zastupuje aj najvýznamnejších klientov z priemyslu a developingu na Slovensku. To nie je chyba pána Kovačiča. To je veľký problém Tarabu, ktorý pripustil neakceptovateľný konflikt záujmov.
➡️A aký je výsledok? Novela prináša úľavy pre priemysel, výrazne okresáva požiadavky na proces EIA, znižuje limity prahových hodnôt, teda katalóg investícií, ktoré musia isť do riadneho konania a bezprecedentne oslabuje práva verejnosti, kedy až 90 % všetkých procesov pôjde bez jej efektívnej účasti. A to všetko vyhovuje práve investorom, z ktorých mnohí môžu byť alebo boli klientmi spoločnosti pána Kovačiča. Spomeniem napríklad významnú slovenskú celulózku, spoločnosť na vyraďovanie jadrového odpadu, spracovateľov dreva, prevádzkovateľov skládok odpadov či bioplynky (uvádza si ich ako referencie).
➡️Jedná sa o podobný princíp, ako keď novely trestného zákona a trestného poriadku písali advokáti obvinených. Účasť expertov na príprave legislatívy aj zo súkromného prostredia je nepochybne vítaná. Musí to mať však svoju mieru a žiadna záujmová skupina nesmie prevážiť.
Tvorba pravidiel je najdôležitejšou kompetenciou štátu. Sme svedkami rozobratia a výpredaju štátu v priamom prenose. Spomeňte si na to, ked budete musieť žiť vedľa priemyselnej prevádzky, ktorá Vás bude denno-denne obťažovať zápachom, splodinami, kamiónmi, hlukom a zákon Vás neochráni. Autor správy, foto a správu publikoval SPOLU – občianska demokracia on Facebook Zdroj Read More