Juraj Šeliga: PREČO ŽILINKA KLAME A KOHO KRYJE⁉️

Tak si to zhrňme:

Generálna prokuratúra prvýkrát v histórii Slovenska zrušila rozhodnutie o začatí trestného stíhania vo veci (vyšetrovanie podozrení na policajnej inšpekcii). Zastavila vyšetrovanie vážnych podozrení zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, úplatky, marenie spravodlivosti… Opakujem, nikto nebol obvinený, bolo začaté trestné stíhanie vo veci. Aj na základe tohto nezákonného rozhodnutia o 363 boli obvinení vyšetrovatelia Ďurka, Čurilla a spol. Toto rozhodnutie vydala GP expresne rýchlo. Za 12 dní rozhodla (vrátane víkendu)!

Len pre zaujímavosť, ja som podal trestné oznámenie vo veci nezákonnej 363 v septembri 2023 (konkrétne 26.) do dnešného dňa nie je rozhodnuté.

Generálna prokuratúra a Maroš Žilinka v tejto veci opakovane klame, zavádza a odmieta odpovedať na legitímne otázky.

1. Žilinka klamal, že on s tým nemá nič spoločné. On spoločne s kolegami vydali pokyn prokurátorke Habčákovej, aby vypracovala „363ku“ bez toho, aby existoval podnet. Jednoducho sa rozhodli, že vypracujú 363 „len tak“, pretože evidentne existoval a stále existuje obrovský tlak diskreditovať vyšetrovateľov NAKA, ktorí vyšetrujú závažnú trestnú činnosť prepojenú napríklad na stranu Smer alebo Hlas.

2. Žilinka klamal, že on s tým nič nemá spoločné. On musel dať súhlas prokurátorke Habčákovej, aby si išla vyžiadať spis na Úrad špecializovanej prokuratúry. Prvýkrát dokonca „zabudli“ tento súhlas a museli sa „otočiť“ autom do Bratislavy a Pezinka opakovane. Nehovoriac o tom, že je neštandardné, aby prokurátorka osobne išla pre spis.

3. V zastúpení pani Habčákovej bola pre spis prokurátorka Cibuľová. Pani Habčáková vec vybavovala a vo svojom mene poslala pani Cibuľovú. Je úplne neštandardné, že 12. augusta, teda v deň podania trestného oznámenia (!) generálna prokuratúra okamžite ide pre spis. Až tak sa ponáhľala, že podpis Žilinku zabudli. Prišli o deň neskôr, a to už aj so Žilinkovým súhlasom. Pre úplnosť dodávam, že dnes som na TK uviedol, že pani Habčáková bola v Pezinku osobne. Poslala vo svojom mene pani prokurátorku Cibuľovú osobne. Nič to nemení na skutočnosti, že je to absolútne neštandardné, aby prokurátorka išla osobne pre spis a že na vyžiadanie spisu bol potrebný súhlas pána Žilinku. 18. augusta z NAKA osobne žiadala vyšetrovací spis už pani Habčáková. Len pre zaujímavosť je to tá pani prokurátorka, ktorá rozhodovala o sťažnostiach Ďurku a Čurillu.

4. Žilinka klamal, že on s tým nemá nič spoločné. On volal Kanderovi, aby v jeho mene podpísal rozhodnutie o 363. Kandera o tom spísal úradný záznam „GENERÁLNY PROKURÁTOR ŽILINKA MA POVERIL, ABY SOM V JEHO MENE PODPÍSAL VYBAVENIE 363…“ Nie vybavil, ale podpísal vybavenie, to je rozdiel! To akože Maroš Žilinka tvrdí, že on prikázal Kanderovi podpísať 363ku o ktorej nič nevedel? On necháva podpisovať veci vo svojom mene bez toho, aby nič o tom nevedel? Prečo to neriešila prvá námestníčka GP? A prečo potom Kandera, ak to riešil od začiatku, musí spísať úradný záznam? No preto, že on to neriešil a najmä sa chcel kryť. Celé to pripravovala prokurátorka Habčáková pod dozorom Žilinku.

5. Žilinka klamal, že je to štandardný proces. Naopak, opakujem, bola to najrýchlejšie vybavená 363 v histórii Slovenskej republiky. Za 12 dní! Nehovoriac o tom, že to je jediná 363, kde bolo zrušené uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci, bez toho aby tam bol niekto obvinený.

6. Žilinka klamal, že sa nestretával so Santusovou. Naopak, existujú dôkazy, že sa Žilinka, Remeta (krajská prokuratúra Bratislava), Szabó (šéf policajnej inšpekcie) a Santusová stretávali. Napríklad samotná Santusová o tom vypovedá. Ak Santusová klame, potom očakávam, že Žilinka začne trestné stíhanie pre krivú výpoveď. To si však nemyslím.

7. Žilinka klamal, keď tvrdil, že on s rozhodovaním nemal nič spoločné. Opakujem, dal s kolegami pokyn Habčákovej, súhlasil s predložením spisu z ÚŠP, volal Kanderovi, aby v jeho mene podpísal 363ku, ktorá bola v rozpore so zákonom. Konštatoval to aj Ústavný súd. Kandera o tomto urobil záznam (pozri bod 4).

8. Žilinka a GP – odmieta zbaviť mlčanlivosti prokurátorku Habčákovú, aby mohla v tejto veci vypovedať.

9. Ak bolo všetko s kostolným poriadkom, prečo potom pán Kandera odmietol vypovedať? Ako dôvod uviedol, že nechce privodiť trestné stíhanie sebe ani svojim blízkym… Keď všetko je s kostolným poriadkom, čoho sa bojí? Prečo na GP utekajú pred novinárskymi otázkami.

10. Najnovšie mi nebolo umožnené nahliadnuť do spisu, aj keď v zmysle Trestného poriadku mám na to ako oznamovateľ právo. Rovnako nie je udržateľné, prečo do dnešného dňa nebolo v tejto veci rozhodnuté o začatí trestného stíhania vo veci? Pri tejto 363 to všetko vybavlili za rekordných 12 dní! Prečo sa musí celý spis presúvať do Trenčína a prečo dozor vykonáva krajská prokurátorka osobne?

Generálna prokuratúra sa svojím nezákonným rozhodnutím zapojila do diskreditácie vyšetrovateľov a tak (vedome?) pomáhala Robertovi Ficovi a spol., ktorý chránil svojich nominantov. Domnievam sa, že presne toto je dôvod, prečo Žilinka a spol. súhlasia so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry. Pretože sa boja. Maroš Žilinka opakovane klame, opakovane. Mal by okamžite odstúpiť.

Obávam sa, že je tu enormná snaha vec bagatelizovať a zamiesť pod koberec. Na generálnej prokuratúre žiaľ pomáhajú únosu právneho štátu. No my mlčať nebudeme!

Autor správy, foto a správu publikoval SPOLU – občianska demokracia on Facebook Zdroj Read More