NIE § 363, ALE SÚD MÁ ROZHODOVAŤ!

Ustanovenie § 363 sa však dnes javí byť symbol toho, že spravodlivosť neplatí pre každého. Ústavný súd má právomoc preskúmať, či generálny prokurátor neprekračuje svoje právomoci, a či paragraf 363 je alebo nie je v súlade s ústavou. Keďže predseda Národnej rady neposlal na Ústavný súd stanovisko Ústavnoprávneho výboru, spoločne s Milanom Vetrákom sme našu argumentáciu dnes poslali na súd, ktorý práve teraz rozhoduje o ústavnosti § 363.

Generálnemu prokurátorovi musíme nastaviť hranice, pretože aktuálna aplikácia § 363 vytvára pochybnosti, že generálny prokurátor Žilinka zasahuje do nezávislej súdnej moci. O vine alebo nevine môže rozhodovať len súd, nie generálny prokurátor!

Paragraf nikdy nebol určený na to, aby nahrádzal rozhodnutia súdov a nemal byť používaný takým spôsobom, aby znižoval dôveru v spravodlivosť.

Ak Ústavný súd nerozhodne o protiústavnosti § 363 od Ústavného súdu očakávame, že jasne určí, kde sú hranice tohto ustanovenia. Pre dodržiavanie spravodlivosti pre všetkých je dôležité, aby aj generálny prokurátor dostal jasné mantinely toho, čo robiť môže a čo nie.

Autor správy, foto a správu publikoval Juraj Šeliga – Za ľudí on Facebook Zdroj Read More