PAT A MAT – V LEGISLATÍVE

Píše advokát a podpredseda strany SPOLU Pavel Nechala: „Príkladov, ako sa legislatíva nemá robiť, nám vládna koalícia ponúka neúrekom. No včerajšie hlasovanie NR SR o zmene Správneho súdneho poriadku naozaj vyniká!

Povedzme si najskôr niektoré šokujúce fakty:

– návrh zákona bol predložený v auguste – ale ešte v priebehu včerajšieho dňa sa menil🤔
– jeden z predkladateľov zmeny – poslanec OĽANO Kyselica najprv odvolal svoj podpis pod zákonom, aby vzápätí s predkladateľmi predložili spoločný pozmeňujúci návrh😮
– no a pikoška na záver – na rokovanie Legislatívnej rady vlády SR, ktorá má skontrolovať zákony predtým ako idú do vlády a NR SR, bol návrh zákona doručený až pár hodín potom ako bol parlamentom definitívne schválený 🤦‍♂️

Prečo toľko stresu a čo navrhovatelia sledovali? No, predovšetkým predĺženie lehoty na rozhodnutie súdu o preskúmanie ústavnosti a zákonnosti volieb. Doterajších 30 dní s možnosťou predĺženia na 60 dní, sa predkladateľom javilo ako nedostatočné a navrhli 90 dní. To je v poriadku, ale… Ak sa predlžuje lehota pre súd – je potom primeraná len 10 dňová lehota pre kandidátov a politické strany, kedy majú zabezpečiť dôkazy, spísať volebnú sťažnosť, identifikovať svedkov?

Druhou zmenou je rozšírenie dôvodov pre odmietnutie žaloby, ak je zrejmé, že aj keby dôvody uvedené v žalobe boli pravdivé, nebolo by možné žalobe vyhovieť. Opäť dá sa diskutovať, no meniť pravidlá na konci extrémne krátkej 10 dňovej lehoty je – podľa môjho názoru – nefér!

Viaceré medializované prípady, konkrétne skúsenosti členov a členiek okrskových volebných komisií, ako aj postrehy mimovládnych organizácii potvrdzujú, že naozaj potrebujeme zmeny volebného zákona. Ale… Ak nejaké zmeny realizovať, tak po odbornej diskusii, riadne pripravené, a také, ktoré riadne prešli celým legislatívnym procesom. Určite nie spôsobom ako to včera predviedla vládna koalícia pri zmene Správneho súdneho poriadku!“

Autor správy, foto a správu publikoval SPOLU – občianska demokracia on Facebook Zdroj Read More